摘要:资料图:Facebook的扎克伯格今天的丑闻,乔布斯警告说八年前美国的一小捆的社交媒体Facebook的数据丑闻轰动年,2016年美国总统选举,对欧盟的英国公民都参与关闭。因此,这不是一个简单的信息泄露。尽管政治因素,从技术角度来看,数据也显示出与以往不同的泄漏特性:Facebook的遭遇都不黑客攻击,也不是内部人员倒卖在Facebook上的问题数据,第三方应用程序。正如马克·扎克伯格承认,Facebook的取得了用户的数据保护错误。然而,事情并不像

  资料图:扎克伯格

  Facebook的今天丑闻,乔布斯警告说八年前一个小酒吧

  美国社交媒体Facebook的数据丑闻轰动年,2016年美国总统选举,对欧盟的英国公民都参与关闭。因此,这不是一个简单的信息泄露。

  尽管政治因素,从技术角度来看,数据也显示出与以往不同的泄漏特性:Facebook的遭遇都不黑客攻击,也不是内部人员倒卖在Facebook上的问题数据,第三方应用程序。

  正如马克·扎克伯格承认,Facebook的取得了用户的数据保护错误。然而,不是第一次类似的事情发生了。

  2007年,当Facebook的用户信息来跟踪产品过多,扎克伯格道歉。在2010年,他再次承认,隐私问题的Facebook,并调整设置。2014年,Facebook的隐私问题又出现了,并在最近几天引发了更大的关注。

  事实上,早在2010年,时任苹果CEO史蒂夫·乔布斯试图警告扎克伯格对隐私问题。

  当时,史蒂夫·乔布斯AllThingsD大会参加“华尔街日报”举办的讨论隐私的重要性,扎克伯格坐在观众席等待面试。

\

  乔布斯认为苹果不允许开发者决定是否向用户发出警告,苹果将使用弹出式的方式提醒用户,让他们知道有跟踪它们的应用程序。

  “硅谷也有很多人认为我们对隐私问题的看法是真的过时了,”乔布斯在接受采访时说,“也许是这样,但我们真的很担心这个问题。“

  扎克伯格为什么不听?

  之所以Facebook上并没有这样做苹果,其实还有更深层次的原因。

\

  2004年,扎克伯格在哈佛大学创立的Facebook。社交网站的兴起,两个基本人类需求的释放:首先,自我表达,二是建立与他人的连接。

  为了吸引更多的用户,在2007年,Facebook的率先开放平台,网站用户数据和关系数据开放给第三方软件开发商,使第三方可以开发在Facebook上运行的应用程序,。

  这些措施调动参与Facebook的热情建设,充实Facebook上的应用程序,以吸引更多的企业用户和软件开发商,Facebook的最终被推入的快速增长轨道的良性循环。

  因此,在2007年的Facebook是一个关键的转折点,但它也给了隐私问题在未来接二连三种下祸根。

  就拿这个最新的。5000万个用户的信息在不知不觉中,被政治化数据公司。“剑桥分析”获得和使用。这是怎么回事?

  在2013年,英国研究人员在剑桥男子名叫亚历山大·科根的开发性格测试应用“这是你的数字生活”在Facebook上,并通过随机的方式,以促进发了红包。

  由于用户授权应用获取有关社会关系和朋友的信息,科根终于拿到了近5000万的数据,并将其分享到“剑桥分析”公司。

  但是,科根回应说,当他获得这些个人信息是Facebook的同意,同意,他可以使用这个用于商业用途。

  这使得Facebook的成为众矢之的。

  前国家安全局雇员斯诺登这在社交媒体上发表声明称:“在过去的那些谁收钱为公司和销售的个人隐私被称为“监控公司。后来他们改头换面,重新包装成为一个“社交媒体”。“

  事实上,早在2011年,Facebook的联邦贸易委员会签署了一份同意令,同意令,要求Facebook上明确告知用户:怎么他们的数据是由第三方共享。

  如果违反同意令的发现,Facebook的操作每个违规可能面临每天高达$ 40,000的罚款。

  “行业应该来反思的时刻。“

  与第三方分享用户数据,不只是这样做的唯一的Facebook。

  迪恩360企业安全研究所裴只邕在接受采访时说:“很多企业,特别是互联网公司,收集了大量的用户数据,最大限度地发挥其商业价值,他们都或多或少的数据和第三方分享。“

  裴只鳙指出,在这一过程中,错误的方式,或者是没有安全感,这将导致用户信息泄漏。

  “我们都在互联网搜索满足的东西,使用其他搜索引擎和之前的任何关系,当刚刚搜查的事情将被推到相关的广告没有应用。这实际上是共享不同企业之间的数据,被称为“广告网络”的行业,许多大的互联网公司都会有。“裴只鳙说,” Facebook是其实差不多。“

  根据该驱动,很多人的隐私,商业利益,它被偷走。但在全球科技巨头,但有一个例外。

  苹果CEO蒂姆·库克在接受采访时表示,如果苹果把消费者作为自己的产品,消费者使用来产生收入,那么苹果可以赚很多钱,但苹果并没有选择这样做。

  库克这个原则,毫无疑问继承工作。那一年,乔布斯说,“我们认为隐私是总是从硅谷同行的其他部分显著不同。“。

  目前,美国参议院司法委员会主席查克·格拉斯利(查克·格拉斯利)邀请扎克伯格出席美国国会听证会,讨论了Facebook的过去和未来,关系到消费者的数据保护监控政策。

  此外,谷歌CEO桑达尔·皮查伊(桑德尔·皮蔡)和杰克多尔西西(Jack Dorsey),Twitter的CEO也被邀请出席隐私的听证会定于4月10日将举行。

  值得一提的是,路透/益普索民意调查公布:只有41%的美国人相信,Facebook遵守美国的隐私法,66%的受访表示,他们认为,亚马逊,谷歌和微软相信的人分别为62%和60%。

  库克指出,该行业现在是时候应该反思,应该思考下一步该怎么做。

  为了重新获得用户的信任,Facebook称,未来几周将会发生一系列的变化,其中之一就是不再允许广告商使用的信息来自于该平台推出了第三方中介广告定向数据。

  周三早上,Facebook宣布了新的,更直观的隐私控制,包括下载和删除个人数据,方法,和其他快捷键来控制私人信息。

  如何方便没有改变隐私?

  在Facebook的用户数据泄露事件只是第一步,造成这么大的影响很可能来自中公司的数据使用的“剑桥分析”。

  “剑桥分析”该负责人的数据分析克里斯托弗·威利(克里斯托弗·怀利)之前透露,该公司已经通过Cogan的5000万个Facebook用户的个人信息,包括Facebook和其他活动,自己平时发帖。

  有了这些第一手资料,该公司分析掌握了5000万用户的年龄,性别,种族,地址,电话号码,电子邮件,个人喜好,家庭状况,生活习惯,运动的范围,方向的朋友和其他个人社交圈隐私。

  换句话说,随着大数据的帮助下,“剑桥分析”相当于每个用户画了像,并根据每个人的特点,有针对性广告服务,然后操纵民主选举。

  裴只饔指出,互联网企业用户的数据挖掘可实现更精确的定位,这是企业之间开通的服务质量差距的门槛,数据等同于高价值的资产。

\

  不得不说,通过大数据,我们得到了更多的便利,但必须是在个人隐私为代价作为它的价格?

  硅谷业内人士李革兰接受 - 该国是火车采访时表示,隐私和便利之间的平衡是存在的,但需要用“差分隐私”(微分隐私)技术。

  李克解释说:“注重用户的隐私,该公司将使用这个方法来处理大量的数据,即将注入到用户的个人信息和活动的噪音,通过分析一组人,海量屏蔽用户的身份,然后匿名数据汇总,最终整体统计特性还是可以看到的,但每个人的信息是不那么明显。“

  据悉,苹果公司就是采取这样的大型科技公司的唯一技术。建设保护用户隐私的数据挖掘工具方面,苹果投入了大量的资金。

  在大数据时代,当人们越来越看重个人隐私,你可能会更倾向于选择产品注重保护用户隐私。而不愿意为更便捷的服务,以换取某些个人资料。

  库克说隐私是人的基本权利,个人数据不应该被侵犯。(Sunqiu霞)

本文链接:Facebook今天的丑闻 乔布斯8年前就警告过小扎了

您可能也会喜欢

友情链接:

大悲咒注音 心经唱诵 经文